LEMMA.

Sit data recta PO, & in ea punctum D, & punctum quod­
dam
R in ipsa DO, ita vt VD ipsius PD, ad DT ipsius DO,
sit
vt PD, ad DO: sit autem maior proportio PS ad SO, quàm
VR, ad RT. Dico OS, minorem esse quàm OR.

Fiat enim vt PS, ad SO, ita VZ ad ZT; ma­
ìor igitur erit proportio VZ, ad ZT, quàm VR, ad
RT: & componendo maior proportio VT, ad TZ,

quàm
VT, ad TR; minor igitur TZ, quàm TR, idest
maior
DZ, quàm DR. Rursus quia componendo est
vt
PO ad OS, ita VT ad TZ: sed vt DO ad OP, ita
est
DT ad TV; erit ex æquali, vt DO ad OS, ita DT,
ad
TZ; & per conuersionem rationis, vt OD ad DS,
ita
TD ad DZ: & permutando, vt DO ad DT, ita DS
ad
DZ: sed DO, est maior quàm DT, ergo & DS, erit
maior
quàm DZ: sed DZ maior erat quàm DR; multo
ergo
DS maior quàm DR, vnde minor erit OS quàm
OR. Quod demonstrandum erat.

PROPOSITIO XXXVII.

Si datæ maiori sphæræ portioni cylindrus cir­
cumscribatur
circa eundem axim portionis, cen­
trum
grauitatis reliquæ figuræ ex cylindro cir­
cumscripto
ablata portione, propinquius erit ver­
tici
portionis, quàm centrum grauitatis portionis.