Sit planum horizontis secundum lineam 'abc', ad quam sint duo plana inclinata secundum lineas 'db', 'da': dico idem mobile tardius moveri per 'da', quam per 'db' secundum rationem longitudinis 'da' ad longitudinem 'db'. Erigatur enim ex 'b' perpendicularis ad horizontem, quae sit 'be', ex 'd' vero ipsi 'bd' perpendicularis 'de', occurrens 'be' in 'e', et circa 'bde' triangulum circulus describatur, qui tanget 'ac' in puncto 'b', ex quo ipsi 'ad' parallela ducatur 'bf', et connectatur 'fd'. Patet, tarditatem per 'fb' esse consimilem tarditati per 'da'; quia vero tempore eodem movetur mobile per 'db' et 'fb', patet velocitates per 'bd' ad velocitates per 'fb' esse ut 'db' ad 'fb', ita ut semper iisdem temporibus duo mobilia, ex punctis 'd', 'f' venientia, linearum 'db', 'fb' partes integris lineis 'db', 'fb' proportione respondentes peregerint. Cum vero angulus 'bfd' in portione angulo 'dba' ad tangentem sit aequalis, angulus vero 'dbf' alterno 'bda', aequiangula erunt triangula 'bfd', 'abd', et ut 'bd' ad 'bf', ita 'ad' ad 'db': ergo, ut 'ad' ad 'df' 'db', ita velocitas per 'db' ad velocitatem per 'da', et, ex opposito, tarditas per 'da' ad tarditatem per 'bd'.

Si hoc sumatur, reliqua demonstrari possent. Ponatur igitur, augeri vel imminui motus velocitatem secundum proportionem qua augentur vel minuuntur gravitatis momenta; et cum constet, eiusdem mobilis momenta gravitatis super plano 'db' ad momenta super plano 'da' esse ut longitudo 'da' ad longitudinem 'db', idcirco velocitatem per 'db' ad velocitatem per 'da' esse ut 'ab' 'ad' ad 'db'.