524
VANI [1] , le sperienze, in cui si ottengono nella rana preparata a dovere i moti
spasmodici, le convulsioni e scosse più o men violente, o con un solo ed unico
metallo, od anche senza metallo alcuno, o facendo arco conduttore con sole
parti animali, coi soli nervi e muscoli di essa rana, ecc.. Tutte queste obbie-
zioni cadono intieramente, e non doveano più mettersi in campo, dopoche il
VOLTA avea ampiamente dimostrato e pubblicato (nelle succitate sue Lettere),
che anche i conduttori fluidi, o contenenti qualche umore, ch’ei chiama in
generale conduttori di 2a classe, che anche tali conduttori imperfetti, ove sieno
diversi di specie, agiscono diversamente sul fluido elettrico, sia combaciando
i metalli, o conduttori di 1.a classe, sia combaciandosi tra loro; tantochè basta
a smovere, e mettere in corrente esso fluido obbedientissimo ad ogni forza
ed impulso, basta a ciò, o che un metallo qualunque compiendo il circolo tocchi
da una parte un conduttore umido, e dall’altra un altro conduttore parimenti
umido, ma differente dal primo; o che il circolo compiasi anche senza me-
tallo alcuno, senza verun conduttore di 1.a classe, intervenendo però tre con-
duttori umidi, ossia di 2.a classe, tutti tre diversi.

Intorno a che, specialmente riguardo a queste, e molte altre combinazioni
di conduttori, o a dir meglio motori d’ambe le classi variamente intrecciati,
osservate, amico attentamente, e fate osservare al vostro GALVANI le 20 figure,
o tipi, con cui ha il VOLTA corredata la sopracitata sua Memoria al Prof. GREN,
esprimenti i casi, ossia le combinazioni, in cui devono succedere, e le combi-
nazioni in cui non devono succedere le scosse o moti muscolari, le sensazioni
di sapore, ec.. Questi tipi parlano all’occhio; e le chiare spiegazioni date dal
VOLTA dietro ai suoi principj, e il puntuale accordo dei risultati di tante e
variate sperienze con questi principj, e l’estrema difficoltà, anzi impossi-
bilità di spiegare pur tollerabilmente i risultati medesimi con qualsiasi altra
ipotesi, pongono tali principj e spiegazioni nella maggiore evidenza: come vien
ora dalla massima parte de’ Fisici riconosciuto, e come dichiara fra gli altri
il sullodato GREN; il quale ha pubblicata l’istessa Dissertazione Voltiana coi
mentovati tipi, ossia figure, nel suo Giornale di Fisica in lingua tedesca per
il 1.o Trimestre dell’anno scorso (h) , e in seguito ne’ suoi Elementi di Fisica
parimenti tedeschi (i) un estratto della medesima dissertazione, con un bel
Saggio ragionato sul GALVANISMO, e sulle diverse opinioni intorno a tal sog-
getto, nel quale Saggio, ossia transunto che forma un intiero Articolo, decide
la questione intieramente e perentoriamente a favore del Volta (k) .