Note

180
C’est ainsi que j’ai découvert une nouvelle loi, qui n’est pas tant une loi d’élec-
tricité animale, qu’une loi d’électricité commune; à laquelle on doit attribuer
la plûpart des phénomenes, qui paroissoient, d’après les expériences de GAL-
VANI, et d’après plusieurs autres que j’avois faites moi-même à la suite de
celles-là, appartenir à une veritable électricité animale spontanée, et qui
n’en sont pas; ce sont réellement des effets d’une électricité artificielle très-
foible, qui s’excite d’une manière dont on ne s’étoit pas douté, par la simple
application de deux armures de differents métaux, comme j’ai deja indiqué,
et que j’expliquerai mieux ailleurs.

(16.) Je dois dire ici, qu’à la découverte de cette loi nouvelle, de cette
électricité artificielle jusqu’à présent inconnue, je me defiai d’abord de tout.
ce qui m’avoit paru demontrer une électricité animale naturelle, dans le sens
propre, et que j’etois sur le point de revenir de cette idée. Mais repassant,
avec un examen reflechi, tous les phénomenes, et repetant les expériences
sous ce nouveau point de vue, je trouvai enfin que quelques unes soutiennent
encore cet examen, (celles, par exemple, où l’on n’a pas besoin d’armures
différentes, ni même d’armure quelconque, un simple fil métallique, ou tout,
autre corps déférent, faisant office d’arc conducteur entre le nerf isolé et un
des muscles dépendants, pouvant exciter dans ceux-ci les convulsions),
(Sect. 10, etc.) et qu’ainsi l’électricité animale naturelle et proprement orga-
nique subsiste, et ne peut pas être renversée entièrement. Les phénomenes
qui l’établissent, quoique beaucoup plus limités, ne laissent pas que d’être
demonstratifs, comme je viens d’indiquer, et comme on verra mieux dans la
suite.