æquale erit cono KBL. Rursus quia est vt EB ad BD, ita
quadratum
GD ad quadratum DK, hoc est circulus cir­
ca
GH ad circulum circa KL, hoc est conus GBH si
describatur
ad conum KBL: sed vt FB ad BE ita est co­
noides GBH ad conum GBH; ex æquali igitur erit vt
FB ad BD, ita conoides GBH ad conum KBL, hoc
est
ad solidum AGBHC. Manifestum est igitur propositum.

COROLLARIVM.

Ex huius Theorematis demonstratione manife
stum est, ijsdem positis cylindros deficientes, ex
quibus
constat excessus, quo figura conoidi hyper
bolico circumscripta superat circumscriptam co­
noidi parabolico, ita se habere, vt quorumlibet
trium
inter se proximorum minor proportio sit
minimi
ad medium, quam medij ad maximum:
æquales
enim sunt singuli singulis cylindris, ex
quibus
constat figura cono BKL circumscripta,
qui
sunt inter eadem plana parallela. Quod si
ita
est, simul illud manifestum erit, & ex hoc, &
ex
ijs, quæ in secundo libro demonstrauimus; præ­
dictum
excessum ex tot cylindris deficientibus
eiusdem
altitudinis, quos diximus componi posse,
vt
ipsius centrum grauitatis in axe BD distet à
centro
grauitatis coni KBL, hoc est à puncto in
quo
axis BD sic diuiditur, vt pars, quæ ad ver­
ticem
sit reliquæ tripla, ea distantia, quæ minor
sit
quantacum que longitudine proposita.