CD, ita est EF ad GH; erit ex æquali vt A ad CD,
ad
E ad GH: & conuertendo vt
CD ad A, ita GH ad E: & per­
mutando
CD ad GH, ita A ad E.
Rursus quoniam est vt A ad B ita
E
ad F: & vt B ad D, ita F ad H;
erit
ex æquali, vt A ad D ita E ad
H: sed vt CD ad A, ita erat GH
ad
E; ex æquali igitur erit vt CD ad
D ita GH ad H: & permutando vt
CD ad GH, ita D ad H, & reli­
qua
C ad reliquam G: sed vt CD
ad
GH ita erat A ad E; vt igitur
A
ad C ita erit E ad G. Quod demonstrandum erat.

PROPOSITIO II.

Si circa datæ hyperboles communem diame­
trum
parabola descripta illius basim ita diuidat,
vt
quadratum dimidiæ basis parabole ad reli­
quum
quadrati dimidiæ basis hyperboles eam
habeat
proportionem, quam transuersum latus
ad
diametrum hyperboles; omnes in hyperbole
ad
diametrum ordinatim applicatas ita secabit,
vt
excessus, quibus quadrata in hyperbole appli­
catàrum superant quadrata in parabola ex sectio­
ne
applicatarum, inter se sint vt quadrata diame­
tri
partium inter applicatas, & verticem inter­
iectarum
.

Esto hyperbole ABC, cuius diameter BD, transuer-