communis basis sit poly gorum inscriptum circulo quidem
æquilaterum
, & æquiangulum; in ellipse autem, quod pro
Archimede describit Commandinus, ita vt & à cylindro,
vel
cylindri portione prisina, & à cono, vel coni portione
pyramis
deficiat minori spacio quantacumque magnitudi­
ne
proposita: quo modo autem in portione cylindrica, vel
conica hoc fieri possit, eadem quæ de cono atque cylindro
Euclides in duodecimo docuit manifestant. Abscissione
igitur
facta frusti AD, & cylindri, vel portionis cylindricæ
CG, abscissa simul erunt frustum pyramidis inscriptum
frusto
AD, & prisma inscriptum cylindro, vel portioni cy­
lindricæ CG, eiusdem altitudinis inter se, & duobus præ­
dictis
solidis AD, CG, deficien
tia vnum à frusto, alterum à cy­
lindro, vel portione cylindrica
multo
minori spacio magnitudine
proposita
: sectiones autem prisma
tis, & pyramidis erunt polygona
circulis
, vel ellipsibus ipsi CD op
positis
& similibus inscripta in­
ter
se similia, vt multi ostendunt.
erunt etiam similium polygono­
rum
circulis, vel ellipsibus simili­
bus
, quæ sunt bases oppositæ fru­

sti AD, inscriptorum diametri eædem AB, CD. Quo­
niam
igitur similium polygonorum circulis, & similibus
ellipsibus
inscriptorum latera homologa inter se sunt vt
diametri
dictorum circulorum, vel ellipsium, eadem erit
proportio
inter duas diametros AB, CD, hoc est FC,
CD, quæ inter duo quælibet latera homologa polyga­
norum circulis, vel ellipsibus similibus AB, CD in­
scriptorum
. Sed pyramidis frustum frusto CB inscri­
ptum
ad prisma, cuius basis est maior basis frusti pyrami­
dis
, & eadem altitudo, solido CG inscriptum, est vt re-