39
puum, nempè magnitudinum grauitates inter se ita se habe­
re
, vt distantiæ permutatim ex quibus suspenduntur se habent.
primùm
incipit ostendere, quomodo se habeant grauia in di
stantijs
ęqualibus posita; primùmquè in hac prima propositio
ne
ostendit, si grauia ę〈que〉ponderant ex distantijs ęqualibus,
ęqualia
esse. in se〈que〉nti verò, si grauia sunt inęqualia, ex di­
stantijs
ęqualibus nullo modo æ〈que〉ponderare ostendet; sed
præponderare
ad maius.

PROPOSITIO. II.

Inæqualia grauia ex æqualibus distantijs non
æ〈que〉ponderabunt, sed præponderabit ad maius.

Sint gra­
uia
inęqua­
lia
AB C in
distantijs
ę­
qualibus
DA
DC. sitquè
grauius
AB,
quàm
C. di
co
grauia AB C non ę〈que〉ponderare, sed maius AB deorsum
ferri
. sit B excessus, quo AB superat C. ablato ita〈que〉 à ma
iori
AB excessu B, reliqua grauia AC ęqualia ex distantijs
DA
DC æ〈que〉ponderabunt. cùm æqualia grauia ex distantiis æquali-
bus æ〈que〉ponderent. si ita〈que〉 grauia AC ę〈que〉ponderant, adiecto
igitur
ipsi A ablato B, præponderabit ad maius, hoc est ab deor
sum
tendet. quoniam æ〈que〉ponderantium altero nempè A adiectum
fuit
B. Grauius igitur præponderat leuiori, ambobus in distan
tijs
ęqualibus positis. quod demonstrare oportebat.

1 post hu­
ius
.

3 post hu­
ius
.

SCHOLIVM.

Hæc duo theoremata in gręco exemplari impresso sequun
tur
quidem postulata, & reliquis theorematibus sunt pręposita.