32
PB TF inter se similes esse. ob eademquè causam est PC si­
milis
TG. quod quidem ex demonstratis etiam facilè con­
stat
. cùm anguli sint ęquales, & latera proportionalia. Vt au­
tem
clariùs intelligatur hæc similis, & æqualis æ〈que〉pondera
rio, adducere libuit nonnulla ex ijs, quæ posteriùs tractanda
sumentur
. Ita〈que〉 intelligatur punctum V centrum esse gra­

uitatis
figuræ PB, X verò centrum grauitatis figure TF. si
militer
punctum Y centrum esse grauitatis figuræ PC, Z
verò
figurę TG. Iunganturquè VY XZ. quæ quidem per
centra
grauitatis KL transibunt. quòd ex ijs, quę dicenda
sunt
, manifestum erit, percipuè〈que〉 ex octaua proportione
primi
huius. quod tamen interim supponatur. At verò quo­
niam
PB PC ę〈que〉ponderant secundùm proportionem,
quam
habet YK ad KV; TF verò & TG ę〈que〉ponderant
secundùm
proportionem, quam habet ZL ad LX. est. enim
ac
si AN esset appensa in V, & PC in Y; ER in X, &
TG in Z. vt in se〈que〉ntibus manifesta erunt. Atverò quo­
niam AN similis est ipsi ER, habebit AN ad ER duplam
proportionem
eius, quam habet latus PN ad TR. pariquè
ratione
quoniam PC similis est TG, habebit PC ad TG
duplam
proportionem eius, quam habet idem latus PN ad
TR. quare ita se habet AN ad ER, ut PC ad TG. & per­
mutando AN ad PC, vt ER ad TG. Sed vt AN ad PC, ita est
Y K ad KV, & vt ER ad TG. sic ZL ad LX. eandem igitur