165
æqualis, eandem habebit proportionem BH ad HE, quam
ad
F. quæ est proportio trianguli ABC ad. K. vnde figu­
ra
rectilinea AGBLC ad circumrelictas portiones maiorem,
habebit
proportionem, quàm BH ad HE. si verò ponatur
HE maior, quàm F, habebit BH ad F, hoc est triangulum
ABC ad K maiorem proportionem, quàm BH ad HE.
multo igitur maiorem habet proportionem figura rectilinea AGBLC ad
circumrelictas
portiones, quàm BH ad HE. Quare si fiat ut rectili­
linea figura AGBLC ad circumrelictas portiones, sic alia quædam li­
nea
ad HE. erit maior, quàm BH. sitquè HM. Cùm enim portio­
nis
ABC centrum grauitatis sit H. figuræ verò rectilineæ AGBLC
punctum
E. producta EH, assumptaquè aliqua recta linea proportione
babente ad EH, quam rectilineum AGBLC ad circumtelictas por­
tiones;
maior erit quàm HB. habeat igitur (vt dictum est) MH ad
HE proportionem eam, quam habet figura AGBLC ad reli
quas
portiones, ergopunctum M centrum est grauit atis magnitudi­
nis
ex circumrelictis portionibus compositæ. quod esse non potest. Ducta
enimrecta linea RS per M ipsi AC æquidistante, inipsa sunt centra
grauitatis
vnicuiquè portioni respondentia; ita scilicet vt centrum
magnitudinis
ex portionibus ANG GOB compositæ sit in
linea
RS. sed in parte MR. in parteverò MS sit grauitatis
centrum
magnitudinis ex reliquis portionibus BPL LQC
compositæ;
ita vt punctum M magnitudinis ex omnibus
portionibus
compositæ centrum grauitatisexistat. quæ tamen
esse
non possunt. quod idem accideret, si etiam RS ipsi AC
æquidistans
non esset. Patetigitur HE minorem esse, quam F.
cùm
ne〈que〉 maior, ne〈que〉 ęqualis esse possit. quod quidem de­
monstrare
oportebat.

A

lemma in 4.
secundi hui^{9}

7. quinti.

8.quinti.

8.primi hu
ius
.

SCHOLIVM.

In hac quo〈que〉 demonstratione obseruandum est, quod
post
quartam huius adnotauimus; nimirum si pentagonum
AGBLC in portione planèinscriptum relin〈que〉ret portiones
ANG GOB BPL LQC, quæ simul maiores, vel etiam æ-