129
CDO, quam triangulum GHQ ad KL〈que〉 quare diuiden­
do
spacium ACDB ad triangulum CDO est, vt spacium
GKLH ad triangulum kL〈que〉 Rursus quoniam ob triangu
lorum
similitudinem ABO CDO, ita est AB ad CD, vt
BO
ad OD. similiter ob similitudinem triangulorum GHQ
KLQ ita est GH ad kL, vt HQ ad QL. & est AB ad CD,
vt
GH ad KL, erit BO ad OD, vt HQ ad QL. & diui­
dendo
BD ad DO, vt HL ad L〈que〉 deinde conuertendo DO
ad
DB, vt LQ ad LH. & est BD ad DF, vt HL ad LN, erit
ex
ęquali DO ad DF, vt LQ ad LN. Quoniam autem simi
lium triangulorum CDP EFP latus CD ad latus EF ita se
habet
, vt DP ad PF. similiter existentibus similibus triangu
lis
KLR MNR ita est KL ad MN, vt LR ad RN, & vt CD
ad
EF, ita est KL ad MN, erit DP ad PF, vt LR ad RN.
& per conuersionem rationis PD ad DF, vt RL ad LN. &
conuertendo
DF ad DP, vt LN ad LR. diximus autem OD
ad
DF ita esse, vt QL ad LN, & est DF ad DP, vt LN ad
LR. ergo ex ęquali erit OD ad DP, vt QL ad LR. At verò
quoniam
ita est OD ad DP, vt triangulum OCD ad PCD,
& vt QL ad LR, ita est triangulum QKL ad triangulum RKL,
erit
OCD ad PCD, vt QKL ad RKL. Quoniam autem triam
gula
CDP EFP sunt similia, triangulum CDP ad triangulum
EFP proportionem habebit, quam CD ad EF duplicatam,
hoc
est quam habet CD ad Y, cùm sint CD EF Y propor­
tionales
. similiter ob triangulorum KLR MNR similitudi­
nem
triangulum KLR ad MNR, ita erit vt KL ad Z, est au­
tem
CD ad Y, vt KL ad Z, erit igitur triangulum CDP ad
EFP, vt KLR ad MNR, & diuidendo spacium CEFD ad trian
gulum EFP, vt spacium KMNL ad triangulum MNR. & com
uertendo
triangulum EFP ad spacium CEFD, vt triangulum
MNR ad spacium KMNL. Ita〈que〉 quoniam ostensum est
ta
esse spacium ACDB ad triangulum CDO, vt spacium
GKLH ad triangulum KL〈que〉 & vt triangulum CDO ad trian
gulum CDP, ita triangulum KLQ ad triangulum KLR, dein
de
, vt triangulum CDP ad triangulum EFP, ita triangulum
KLR ad triangulum MNR; deniquè vt triangulum EFP ad
spacium
CEFD, ita triangulum MNR ad spacium kMNL,