122
tim inquit, demonstratum est ab iis, qui ante nos fuerunt. similiter
in
libro de sphęra, & cylindro ante propositionem decimam
septimam
, cùm nonnulla supposuerit ab alijs demon strata in
quit. Hæc autem omnia à superioribus sunt demonstrata. In secunda
verò
parte quintę propositionis hui^{9} secudi libri cu inquit, De
monstratum
est enim aliis in locis portiones sesquitertias esse triangulorum.
quod
quia ipsemet assecutus est in libro de quadratura para­
boles
, idcircò non addit ab ipsomethoc ostensum fuisse.
liaquè
huiusmodi loca breuitatis studio omitto ostendentia
ea
, quæ Archimedes supponit tanquam demonstrata, quando
non
additab alijs ostensa esse, à se ipso demonstrata fuisse, vt
in
demonstratione decimæ quartę propositionis primi libri,
nec
non ex octaua huius secundi libri demonstratione; alijs­
què
locis perspicuum esse potest. Quare tùm ex præfntis Archi
medis locis, tùm Heraclij testim onio manifestè elicipotest,
Archimedem elementa conica scrip sisse. Ne〈que〉 verò quicqua
nos
turbare debet, quòd Apollo nius coni sectionibus nomina
imposuerit;
si tamen ipse prim us fuit; cùm eas proprijs nomi­
nibus
, vt potè parabolen, hyperbolen, & ellipsim nuncupet;
& in quolibet cono omnes agnouerit sectiones. Nam quam­
uis
vs〈que〉 ad Archimedis tempus hi termini nondum extite­
rint;
& in singulis conis prisci illi vnicam tantùm cognouerint
sectionem;
Archimedes tamen vlteriùs progressus est. etenim
hæc
quo〈que〉 sectionum nomina ipsi fortasse minùs ignota fue­
runt
: quandoquidem in demonstratione nonæ propositio­
nis
de conoidibus, & sphęroidibus ellipsim nominat. Pręte­
rea
non solùm cognouit Archimedes conos secari posse pla­
nis
lateribus coni erectis, verùm etiam alijs modis: quod qui­
dem
exemplo ellipsis manifestari optimè potest. Nam in
ctaua
propositione eiusdem libri ellipses latus coni ad angu­
los
rectos minimè secant. veluti quo〈que〉 in nona propositione
idem sępè contingit. At verò in eodem adhuc libro ante primam pro
positionem
inquit Archimedes. Si conus plano secetur cum omnibus
eius
lateribus coeunti, sectio vel erit circulus, vel acutianguli coni se­
ctio. Vnde perspicuum est non in vno duntaxat cono acutian
gulo
, verùm in omnibus conissectionem ellipsis cognouisse.
Præterea
ex hoclo〈que〉ndi modo li〈que〉t ipsum sectionem quo