103

Sit triangulum ABC, & ab angulo A ducatur AD ad dimi­
diam
BC. BE verò ab angulo B ad dimidiam AC. quę quidem
lineę
AD BE seinuicem secent in pum

cto H. Quoniam igitur centrum grauita­
tis
trianguli ABC est in vtra〈que〉 linea
AD
BE; hoc enim demonstratum est in
pręcedenti
. erit vti〈que〉 centrum graui­
tatis
, vbilineç AD BE se inuicem secant.
secant
verò sese in H. ergo punctum
H centrum est grauitatis trianguli ABC.
quod
demonstrare oportebat.

SCHOLIVM.

Similiter si ducta fuerit CH, & producta, bifariam secaret
AB
. In hac enim linea esset centrum grauitatis trianguli; cem
trum verò est in linea ab angulo ad dimidiam basim ducta:
ergo
hæc linea ab angulo C ad dimidiam AB ducta esset.
Præterea
si linea à puncto C ad dimidiam AB ducta non tran
siret per H; esset vti〈que〉 in hac linea centrum grauitatis; sed cen­
trum
quo〈que〉 grauitatis est in linea AD, & in linea BE, ut in
H; vnius igitur figurę plura darentur centra grauitatis. quod
fieri
non potest. quod quidem, cùm sit in con ueniens, nos in
nostro
Mechanicorum libro dari non posse supposuimus.
Quare
linea CH indirectum ducta, bifariam secaret AB.
quod
quidem paulò infra aliter quo〈que〉 ostendemus, nonnul
lis
prius demonstratis; quæ Archimedes ob se〈que〉ntem demon­
strationem
, tanquam demonstrata supponit. Vult enim Ar­
chimedes, postquam inuenit centrum grauitatis cuiuslibet
trianguli
, centrum quo〈que〉 grauitatis quærere trapetij duo la­
tera
ęquidistantia habentis. quod est quidem pars trianguli,
& tanquam frustum a triangulo abscissum. supponitquè den
trum grauitatis cuiuslibet trianguli esse in recta linea basi du
cta
ęquidistante, quæ latera ita diuidat, vt partes ad uerticem
sint
reliquarum partium duplæ. quod quidem ortum ducit
ex
cognitione alterius theorematis ostendentis centrum gra-