Si in semicirculo quae cum perpendiculo non habeat terminum communem, motus per illam cicius [citius] absolvitur quam per diametrum perpendicularem.

Si enim 'bb' fuerit perpendiculus, ducta quaelibet linea 'ca' in semicirculo non terminetur ad 'b': patet quod, si connectatur linea 'cb', erit 'ca' ipsa 'cb' brevior et minus inclinata; ex quo patet propositum.

Si in circulo, cuius diameter sit ad perpendiculum, ducatur linea quae a diametro secetur, motus per ipsam tardius absolvetur quam per diametrum perpendicularem. In praecedenti enim figura sit linea quaelibet; et quia ipsa erit longior quam 'cb' et magis inclinata, propositum fit manifestum.

Mirandum. Numquid motus per perpendiculum 'ad' velocior sit quam per inclinationem 'ab' ? Videtur esse; nam aequalia spacia citius conficiuntur per 'ad' quam per 'ab'. Attamen videtur etiam non esse; nam, ducta orizontali 'bc', tempus per 'ab' ad tempus per 'ac' est ut 'ab' ad 'ac': ergo eadem momenta velocitatis per 'ab' et per 'ac'. Est enim una eademque velocitas illa quae, temporibus in[a]equalibus, spacia transit inaequalia, eandem quam tempora rationem habentia.

Momenta velocitatum cadentis ex subblimi [sublimi] sunt inter se ut radices distantiarum peractarum, nempe in subduplicata ratione illarum.